Лесогул,здОрово, поздравляю! А это точно мыльница? Не очень понравилось только, что аккумулятор собственный, покупать запасной нужно? Чтоб не сел в самый неподходящий момент.
Сейчас во всех камерах свои аккумуляторы. Приходится покупать. Без запасного - не получится, т.к. аккумуляторы имеют хамство "садиться" в самый интересный момент. А по габаритам - это мыльница. Схватить - не за что, везде какие-то кнопочки. Это, конечно немного раздражает. Но за все надо расплачиваться. За габариты - тоже.
Попробовал снять на максимальном увеличении. В пересчете на 35 мм, это F=300мм ( оптическое + цифровое). Получилось так:
Юрий, отличный аппарат!
Сам смотрел на него в первую очередь. Но у меня победила жаба и склонность к макрофото "как есть".
Собственный аккумулятор не проблема. Нужно лишь второй докупить, если конечно нужно. Я себе докупил, ибо у меня на одном порядка 200 фото выходит, что мало.
Лесогул, старый фотоаппарат был лучше или нет? Фотографии(нового) кажутся не резкими или не контрастными что ли, может это только "мне так кажется", извините, если не прав.
Да... Юрий, "вслепую", делал более чёткие снимки... может я не права?
ПС светочувствительность, действительно хорошая... ночные снимки приятны глазу.
А в Кускове, в каком режиме были сделаны снимки?
Тоже с руки? Может стабилизатор пошаливал?...
Миша, запасной аккумулятор всегда беру сразу, как минимум, еще взял отдельную зарядку.
Алатир и Лариса, при корректном пользовании камерой резкости там достаточно. Времени у меня было мало, поэтому снимал в одном режиме: "Пейзаж". Смотрел, как работает автоматика: диафрагма, ГРИП, ISO, значения выдержки. До конца так и не понял, хотя уже ясно, что Сони ее усложнили и приблизили к желаниям фотографов. Например, при ночной съемке движущегося объекта, камера делает 5-6 кадров, а потом обрабатывает их, как один. Но на кадре этот объект выглядит в фокусе, т.е. автоматика берет один кадр за основу, а остальные фазы движения объекта удаляет. В общем неясностей для меня еще много. Постепенно буду выяснять. Наверное я выбрал не самые удачные кадры. Сейчас добавлю еще некоторое количество кадров той съемки в свою авторскую тему. Смотрите, ругайте.
"Рано любоваться красотами болот - орхидеи еще не зацвели..."
Лесогул, Ваша камера поддерживает(ся) фотмат Raw! Это круто, для меня, например.
В Лигтруме будут у вас шедевры, когда разберётесь с настройками! Завидую. Очень хочется поробовать поработать в Raw...
С.ПЛАТТ Ночью спокойной Тихою тенью Чуть раздвигая Почву сырую Лезем на воздух Мало нам надо Нас только много
Лариса, я не настолько хорошо снимаю, чтобы заморачиваться Равом. Когда-то только в нем и снимал, а потом понял, что это излишество, времени стало жалко. Конечно, иногда жалею, что тот, или иной кадр не сделан в Раве, но разве угадаешь, какой получится, а какой нет. Да и вес съемки увеличивается. Ведь в настройках камеры надо выбирать Рав+ джипег, чтобы потом в просмотровике можно было работать. Восми гиговая карточка заполняется - даже не заметишь. В среднем, за прогулку я делаю не одну сотню кадров. Понятно, что возиться потом со всем этим хозяйством надоедает, хотя процесс обработки мне нравится больше, чем даже процесс самОй съемки. Программа Лайтрум может вытянуть любой джипег, либо превратить кадр в интересную картинку, при условии, что есть в этом какой-то смысл.
Алексей, к сожалению все грибники, рано или поздно, теряют фотоаппараты в лесу, это факт! И поэтому в запасе оставляют б/у фототехнику, чтобы было хоть чем-то фоткать (да и ньюансы б/у-шного фотика уже известны хозяину) - после потери "новинки". А по моделям, для покупки фотика можно посмотреть, в предыдущих постах Лесогула, Ная и др. форумчан. Может кто ещё что подскажет.
Комментировать