Фотохостинги для загрузки (фото для форума)

[Дон Пьетро]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

И так, как обещал ... личные ощущения от фотохостингов ...

SavePic.biz
- при попытке мультизагрузки даже 6 кадров плотно зависает в задумчивость ... и это на моем-то шустром I-Mac
- объем файла для загрузки вполне достаточен - 5 Мб, но порой этого мало (хотя бы для тех же панорам)... да и предварительно надо готовить под загрузку на данный форум подгоняя под размер
- максимальная загрузка 20 кадров одновременно ... не плохо, но как справится сервис с этим проверить не удалось (завис более чем на 30 минут и я его просто сбросил)

IPiks.ru
- при мультизагрузке нет выбора скопом ... надо в ручную заполнять таблицу предзагрузки .. порой это нужно дабы правильно расставить фотки по контексту поста, но в основном это неудобство
- 10 кадров в сете загрузки это не много
- выстраивает превьюшки после загрузки по ВВ коду вертикально и надо потом их приводить в "чувство" ... правда в два клика всего, но всё же



Znimg.ru
- дает мультизагрузку но ВВ коды суммарно не берет и приходится каждое фото отдельно лопатить ... это чуть лучше Севпиков, но не на много...
- не поворачивает изображения автоматом (как у PicShare.ru) ... это если прохлопать при подготовке в редакторе потом оборачивается гемором ...
- максимальный объем фото под загрузку 10 Мб
- подтормаживает при загрузке (возможно это мой и-нет тормозил, а возможно и баг сайта)



Imgdepo.com
- загрузка довольно шустрая даже для большого количества файлов
- приятный интерфейс у сайта
- не поворачивает в автомате фото, даже если оно уже отредактировано в ФШ или ACR (Lightroom)
- можно добавить описание к каждому фото, оно будет видно только при поспросмотре на сайте
- 20 кадров в сете по 10 Мб ... вроде не плохо, но кадр к загрузке требует предподготовки
- может работать как с регистрацией аккаунта так и без неё
- также требует постправки положения фото в посте после суммарной загрузки ВВ- кодов



pixs.ru
не притязательная, простенькая альтернатива Сейвпикам, но с мультизагрузкой
в принципе понравилась!!! Если бы не одно НО, всплывает реклама при просмотре файла при клике на превьюшку



Смотрел сайты только в сторону мультизагрузок и отсутствие регистрации ...
Вот тройка моих фаворитов:

1-й Если бы не одно но, - не совсем корректное открытие загрузок от PicShare.ru на разных браузерах я бы точно остановился на нём как номер один!!!
И в первую очередь за не притязательность к объему и формату загружаемого кадра, плюс автоповорот его при неправильной ориентации первоисточника, плюс 100 фото в сете !!!


2-й Вторым номером будет Imgdepo.com

3-й Третьими пойдут уже проверенный savepic.su и IPiks.ru Но это если нужно загрузить до 5-10 фоток в короткий текст ...

Друзья! Понимаю что у всех разные платформы и браузеры на ваших электронных партнерах, пожалуйста, посмотрите приведенные здесь картинки со своих девайсов и дайте своё видение ...

[Fred]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

Для меня самое главное в фотохостинге, это чтобы залитые фотографии оставались как есть, безо всяких улучшайзингов или, напротив, ужатий. На втором месте - удобство заливки и одновременно с этим получение тэгов. Т.е. понятно, что любой хостинг выдаёт автоматом тэги, при размещении которых в форумах возникает превьюшка, нажимая на которую, (внимание!) происходит переход не на оригинальный jpg-файл, а на страницу хостинга с этим фото, как правило, уменьшенным по сравнению с оригиналом. И нужно тыкнуть ещё раз, чтобы посмотреть полноразмерный снимок. Это неудобно для просматривающих. Поэтому я всегда сам правлю тэги для каждого своего снимка таким образом, чтобы лишить просматривающего удовольствия насладиться рекламой фотохостинга, а сразу направить его на мой полноразмерный снимок. Конечно, это долго, особенно, если кадров с полсотню. Но ведь мы же все хотим поделиться друг с другом своими фотографиями и всё равно тратим время на загрузку и размещение на форуме. Так почему бы не потратить его чуточку больше, чтобы другим было удобнее смотреть. Вот такие мои рассуждения. Если говорить конкретно, то я обычно пользуюсь Яндекс-фотками, там легко получить тэги сразу кучей и не очень сложно их подправить так, как я описал выше.

[Дон Пьетро]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

Илья,
Последнее предложение требует разжевывание для лузеров от сохи ... ( можно в личку)

[Fred]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

Да можно и не только в личку.)) Суть в следующем. Тэги - это коды, как правило, открывающие и закрывающие квадратные скобки с определённым словом между ними. Движок форума превращает их в картинки (смайлики, например), которые мы все видим. Ещё есть html-коды, с помощью которых можно бывает делать совсем красиво, но здесь они пользователям запрещены. Т.е. код-то запостить можно, но он и вылезет в сообщении как код, т.е. набор кракозябр. И это разумно, потому что иначе любой может чисто случайно, по ошибке запостить неправильный код, который подвесит, например, весь топик, так что никто сюда написать не сможет до тех пор, пока не придёт админ и не приберётся. Тэги, с помощью которых мы постим картинки и видео, они простые и в целом стандартные для всех форумов, стоящих на одинаковых платформах, хотя мелкие различия бывают.

Теперь конкретика. Просто картинка размещается с помощью тэгов (я здесь намеренно ставлю лишние пробелы в тэгах, чтобы они не преобразовывались движком): [ img ]адрес картинки[ /img ]. Это выглядит как просто картинка, и она некликабельна. Если же мы хотим, чтобы была маленькая превьюшка, на которую можно нажать и перейти на большую картинку, мы несколько усложняем конструкцию тэгов, вот так: [ url =адрес полноразмерной картинки ][ img ]адрес превьюшки[ /img ][ /url ]. Так вот, все хостинги автоматом выдают похожую конструкцию, только вместо адреса полноразмерной картинки (это ссылка, которая должна заканчиваться на jpg, gif или другое расширение, отвечающее за изображение) они выдают адрес СТРАНИЦЫ своего хостинга, на которой находится картинка. Это очень существенная разница, т.к. на этой странице частенько находится какая-то реклама, а само фото выглядит немногим больше превьюшки. Зачастую приходится закрывать рекламу и щёлкать по картинке ещё раз либо искать, где там спрятан её полный размер. Поэтому я заменяю адрес страницы хостинга на адрес непосредственно картинки, который можно скопировать в свойствах, когда эта картинка открыта у вас на компе.

Уж не знаю, насколько понятно я объясняю, просто мне-то это очевидно, а когда что-то очевидно, бывает трудновато объяснить.))

[Дон Пьетро]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

А если это все не в тексте, а скриншотами с метками и пояснениями?
Уж извини, за назойливость... но для общего понимания и блага))))

Возможно в этом нет большой необходимости для многих, но лично мне интересно...

[Fred]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

Ну вот на живом примере. Ниже две совершенно одинаковые превьюшки. Но первая выдаётся хостингом на автомате, а вторую я подправил. Здесь разница в целом несущественна, но видна. Если это моё сообщение "процитировать" (не выделением текста, а нажатием кнопки "цитата"), то станут видны все эти тэги и различия в них)

[Своя]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

я всегда сам правлю тэги

Наверно начался флуд. Оля, на твоё усмотрение, можешь удалять.
Когда-то DAY дал мне небольшую программку, которая делает это автоматически, в три действия. Вставил код, преобразовал по клику, скопировал полученный результат. Вариации размера открываемой картинки от 75 до оригинала.
Авиарожки пользуют её с успехом. У Миши Карпова тоже какая-то программа есть, но я не знаю какая.
Я её всегда пользую, вот сейчас Лёха в Белорусской ветке сейчас выставил такие фоты.

[Fred]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

Почему флуд, по-моему всё это довольно содержательно. Что касается программки, то, может я не прав, но кажется, она не везде работает корректно. Впрочем, надо ещё раз внимательно проверить, помнится, у меня не получилось так, как я хотел. Т.е. у меня не получилось, чтобы по клику с превью был переход строго на оригинал. Возможно, это зависит от конкретного хостинга, где размещены фото.

[Пехотинец]

Re: Подмосковье. Июнь 2016

Интересно, а picshare только у меня требует 20 руб. за просмотр фото или у всех?

[Nesta]

Re: Подмосковье. Июнь 2016

Интересно, а picshare только у меня требует 20 руб. за просмотр фото или у всех?

У меня тоже с ним проблемы.
И радикал запускает подписку (смотрю с телефона).

[Fred]

Re: Подмосковье. Июнь 2016

У меня на большом компе стоит Адгард, он режет все банеры и рекламу. Очень рекомендую. А вот с мобильных устройств да, фиг чего посмотришь. Поэтому я и писал в соотв.теме, что лучше давать прямые ссылки с превью на большое фото.

[Своя]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

Сейчас тестирую http://vfl.ru/texts/5.html
загузка до 10 файлов сразу.
поворот снимка, размер превью выставляется вручную любого размера, потом сохраняется
выбор ссылки покадрово и общая
удаление загруженных фот с хостинга геморно, но возможно
показываются все фото, загруженные пользователем на сервис
сжатие снимков до 12-ти размеров
и т.п.
Рекламы мало, можно включить "лёгкую версию" только с загрузкой.

не летает, но свою функцию выполняет.
не знаю, как изменить код, чтобы была видна только картинка, и не знаю, возможно ли это.
Как простая загрузка на форум- вполне подходит.

[Дрон]

Большая превьюшка, это первая ссылка. Маленькая, та что под ней. Обе для форумов.

[Своя]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

А зачем размер-то такой большой? Там же можно уменьшить, напр. до 1024х768.




И вот кстати, есть информация о фото. Напр, не нужно вспоминать когда сделано фото)

[mvkarpov]

Re: Фотохостинги для загрузки (фото для форум

Тест фотохостинга yapix: