Навигатор

[megautka]

Re: Навигатор

ТАКА, антивирусом, установленном на телефоне. Впрочем я пренебрег этим и вроде ничего не случилось. За исключением того, что программа скачивает карты жутко медленно и в память телефона, а не на карточку, так что надо следить, чтобы она не забила полностью место, мне она так и сделала. Кроме того, при отключении экрана, она у меня перестала качать, хотя обычно никакие приложения не теряют связь c Wi-Fi. Ну вообщем, не без недостатков.

[Барни]

Re: Навигатор

Приветствуем всех! Помогите, подскажите, сориентируйте... В общем, решили обзавестись новым навигатором. Требования такие: чтобы возвращать умел, чтобы был непрожорливый и электричество почем зря не жег, чтобы не выпендривался и не рассказывал, что, мол, тут я спутники не вижу и вообще что-то настроение у меня сегодня не то, чтобы треки умел рисовать, чтобы в случае падения ручки-ножки себе не поломал и мозги не отбил, чтобы дождика не боялся. Чтобы звали его, в конце концов, не Иван Сусанин. Да, желательно, чтоб карта там была, хоть это и не критично.
В общем, после долгих раздумий решили остановиться на Гармин, серия e-trex. А вот дальше впали в ступор. 10? 20? А может, и 30? У каждого есть свои плюсы и минусы.

10. Всем хорош. Нас даже не смущает, что мониторчик в нем черно-белый – у нас, если что, телевизор цветной, и не один, красок в жизни хватает. Вот только непонятно, что там за карта стоит. Но больше всего останавливает какой-то прямо-таки микроскопический объем памяти, вроде бы 8 мегабайт, и отсутствие слота для карты памяти. То есть карту, получается, туда закачать невозможно? А по некоторым отзывам и треков он один-два запомнить способен, хотя, может, это и глюк такой…

20.Вот тут с памятью все в порядке – 1,7 Гб это вам не хухры-мухры. Кому мало, может и слот с дополнительной памятью вставить. Но как ее использовать – непонятно. Вернее, понятно, что под карты. Но какие? Знаем Яндекс, знаем Гугл, знаем и любим одноименные спутниковые карты. Но из описаний и характеристик этого прибора так и не поняли, можно ли эти карты поставить на этот навигатор. Точнее, будет ли он их видеть и корректно с ними работать? Ибо в описании указано только, что «…навигатор eTrex 20 поддерживает также спутниковые изображения BirdsEye (требуется подписка), чтобы вы могли загружать в устройство спутниковые изображения и интегрировать их с картами...» Кто-нибудь знает, что это за глаз такой птичий? Что это за карты? Мы просто впервые услышали…
Еще из описания, про память: «…можете использовать эти хранилища для дополнительных карт MapSource». И опять здрасьте-приехали… А это что за карты такие?
Кроме того, там указано, что Навигатор поставляется с супердетализированной картой “Дороги России. ТОПО”. Типа это топо можно использовать в качестве автомобильного навигатора. Но нам дороги особо на нем и не нужны, нам леса нужны!!!

30. Если честно, особых отличий от 20-го так и не нашли. Все характеристики те же. Из не особых отличий – другой цвет корпуса, три тысячи рублей разницы и функция беспроводного обмена данными с другими навигаторами Гармин. Не уверены, что эта функция нам нужна. Ведь с хорошими людьми мы и так данными можем обменяться – и без беспроводных функций…

В общем, вот такие соображения. Если кто-то сможет разъяснить наши сомнения – не только внимательно выслушаем, но и прислушаемся. А то уже какое-то растроение личностей начинается…

[Хелена]

Re: Навигатор

Купила 20-й. При покупке у официальных представителей для вас доступны бесплатные обновления карт. Просто приезжала в салон, и мне обновляли карты до последних версий программ. А какие они мне не особо важно, главное -треки пишет, точки запоминает, обратно к машине выводит.

[VGT]

Re: Навигатор

10. Всем хорош. Нас даже не смущает, что мониторчик в нем черно-белый – у нас, если что, телевизор цветной, и не один, красок в жизни хватает. Вот только непонятно, что там за карта стоит. Но больше всего останавливает какой-то прямо-таки микроскопический объем памяти, вроде бы 8 мегабайт, и отсутствие слота для карты памяти. То есть карту, получается, туда закачать невозможно? А по некоторым отзывам и треков он один-два запомнить способен, хотя, может, это и глюк такой…

Как возвращатель - хорош. Карта там предустановлена настолько мелкая, что только ближайший город виден. Вроде можно что то закачать, но память ограничена. Насчет количества треков не знаю, без надобности, но точек поставить можно очень много. И направление на заданный объект держит уверенно и информационно. Спутники тоже находит без проблем, как GPS, так и ГЛОНАСС. Зарядки хватает на три-четыре поездки.
Но. Отмотав время назад, я его не купил бы. Все таки с картами, да еще в незнакомом месте - как то спокойнее...

[mvkarpov]

Re: Навигатор

Барни, карты в походных Гарминах на такие, как в Гугле и Яндексе. Они векторные. Другой тип карт в принципе.
Векторные карты малоинформативны. Это скорее схемы, чем карты. Да и по факту, указанные в них просеки, тропы, очертания озёр и рек мало совпадают с реальностью. Конечно такая карта намного лучше, чем вообще никакой. Но смысл походного навигатора именно с рисовании треков, точек, точности определения координат, экономичности расхода энергии, стабильности ловли спутников, быстроте работы и удароводостойкости.
Что посоветовать - не знаю. Сам я, если соберусь поменять свой 60 CSx, буду брать Garmin GPSMAP 64ST. Хотя как тут поменяешь, старый работает и в нём все точки грибных мест за многие годы собраны.

[АлексС]

Re: Навигатор

Заблудившись как-то с месяц назад с женой в краснодарских лесах и еле приволочив ноги до машины с полными ведрами и пакетами опят, сразу решил купить эту игрушку. Проштудировал нет и взял eTrex-20 за 10 000 с картой памяти. Потому как 10-й вообще беспонтовый, в нем нет флэшки, а без неё его памяти слишком мало, а в 30-м добавлены никому не нужные навороты. Обновления карт скачиваются бесплатно с сайта Гармин, объем аж около 4 гигов, прчем сервер очень тормозной, у меня почти сутки качались. Также есть бесплатные карты OSM, составляемыме любителями и профи, как та википедия. Эти карты народ хвалит.
Аппарат с высокой степенью неубиваемости (люди роняли в лужи- и ничего), а нормальных батареек хватает на сутки-двое.
Также у Гармин можно (нет, нужно!!!) скачать программулину BaseCamp, она здорово помогает через юэсбишник создать маршруты, а главное- сохранить или редактировать на компе маршруты и маршрутные точки. Программа несложная, естественно, русскоговорящая.
Использую его и как автомобильный, изредка. При движении во всех случаях бывают подтормаживания. Пешком- некритично, а на скорости поворот можно проскочить.
Большой плюс всех eTrex-10,20 и 30, как свежих моделей: работают по сигналом и GPS, и ГЛОНАСС. Трек рисует очень подробно, с точностью до метра. Маршрутных точек можно сохранить массу (например, грибницу или полянку).
Также есть модели с тактильным экраном, удобство которого спорно и вроде бы они старее морально.
Пока стоят родные карты от Гармин, косячки у них имеются, некоторые грунтовки, например, вообще не показаны, а другие высвечивает чуть ли не как автобаны. Но это косяки самих карт, а не устройства. В сети выложено достаточно карт, причем если аппарат с флэшкой, можно установить их несколько и пользоваться ими выборочно или даже всеми сразу (карты накладываются друг на друга).
В общем, для наших нужд лучшего варианта не вижу. Наши местные браконьеры их очень любят- сети по ним ставят.

[АлексС]

Re: Навигатор

Как возвращатель - хорош. Карта там предустановлена настолько мелкая, что только ближайший город виден. Вроде можно что то закачать, но память ограничена. Насчет количества треков не знаю, без надобности, но точек поставить можно очень много. И направление на заданный объект держит уверенно и информационно. Спутники тоже находит без проблем, как GPS, так и ГЛОНАСС. Зарядки хватает на три-четыре поездки.
Но. Отмотав время назад, я его не купил бы. Все таки с картами, да еще в незнакомом месте - как то спокойнее...

Ничего подобного. Карты увеличиваются левыми кнопками, просто аппарат при этом слегка притормаживает. Нужно просто его освоить. Напичкано в него немало.

[VGT]

Re: Навигатор

Ничего подобного. Карты увеличиваются левыми кнопками, просто аппарат при этом слегка притормаживает. Нужно просто его освоить. Напичкано в него немало.

Я прекрасно знаю, какими кнопками и чего увеличивается. Но карты в нем абсолютно бесполезны при ориентировании в лесу. Под словом "мелкая" подразумевалась именно "бесполезность".
А напичканность - не всегда достоинство.

[waterproof]

Re: Навигатор

10. Всем хорош. Нас даже не смущает, что мониторчик в нем черно-белый – у нас, если что, телевизор цветной, и не один, красок в жизни хватает. Вот только непонятно, что там за карта стоит. Но больше всего останавливает какой-то прямо-таки микроскопический объем памяти, вроде бы 8 мегабайт, и отсутствие слота для карты памяти. То есть карту, получается, туда закачать невозможно? А по некоторым отзывам и треков он один-два запомнить способен, хотя, может, это и глюк такой…

я обладатель 10-ки. памяти очень мало, слота для флеш-карты нет. если бюджет позволяет, не рассматривала бы этот вариант именно из-за отсутствия возможности закачивать "нормальные" карты.
плюсы у него очевидны: очень экономичен, если использовать только как возвращатель, то комплекта (из 2-х) батареек может хватить на весь сезон. обычные батарейки можно носить всегда прозапас, на всякий случай.
можно закачивать точки и группы точек, сохранив их из гугл карт, например.
заданными треками ни разу не пользовалась, потому что в лесу не умею по трекам ходить - иду туда, куда "почему-то тянет"...
под дождем показал себя отлично. нижнее белье мокрое - навигатор ведет домой и не фыркает!)) на счет купаний не знаю, не ныряла с навигатором (и желания нет)
спутники (активированы обе системы) ловит на 5+, ни разу нареканий не было. холодный старт долгий, но лишние 5-10 минут у машины постоять не доставляет особых неудобств.

из минусов для себя отмечаю, что со временем начинает стирать пройденный путь на экране (дома в компьютере можно просмотреть без проблем), то есть если проходил где-то реку и не отметил место, то по точкам на экране удобно найти это место. если навигатор путь стер, то уже своими силами искать. думаю, что нужно чаще кэш чистить (удалять данные и чистить историю).

менять пока не собираюсь: хватает чтобы дойти до нужной точки, спокойно гулять по лесу, куда глаза глядят и ноги несут. всегда возвращает обратно точно к машине - это самое прекрасное, когда выходишь из леса прямо к машине, а не шагаешь еще с километр (а бывало и по 5 км) до машины по дороге.

[АлексС]

Re: Навигатор

Я прекрасно знаю, какими кнопками и чего увеличивается. Но карты в нем абсолютно бесполезны при ориентировании в лесу. Под словом "мелкая" подразумевалась именно "бесполезность".
А напичканность - не всегда достоинство.

Напичканы, в принципе, все, а "бесполезность" и наоборот зависит исключительного от установленных на него карт. Сам прибор тут ни при чем. Действительно, родные карты от Гармин и Навител местами довольно отстойны, за Мелиховкой почему-то отрисовали Дон кусками, а не как целую реку. Нужно искать хорошие карты! Гугл в помощь!

[waterproof]

Re: Навигатор

АлексС, речь шла про 10-ю модель. туда можно закачать детальную карту, но 100х100м максимум. а реальную карту увеличивай-не увеличивай, увидишь только белый фон. и дело тут именно в приборе

[АлексС]

Re: Навигатор

-начинает стирать пройденный путь на экране
Поэтому лучше все-таки приобрести более дорогую двадцатку. Там памяти немерено.
Вообще, проштудировав немало форумов перед приобретением, понял одно: всюду главной проблемой являются именно карты. Сам аппарат ведет себя честно: что ему подсунули, то он и "кушает".
Снесите со своего компа установленную "семерку" и поставьте "миллениум"- посмотрим, как будет комфортно.
Пока не пробовал шаманить с картами, но обязательно этим займусь. После отпишу.

[АлексС]

Re: Навигатор

АлексС, речь шла про 10-ю модель. туда можно закачать детальную карту, но 100х100м максимум. а реальную карту увеличивай-не увеличивай, увидишь только белый фон. и дело тут именно в приборе

Не, ну встроенная память вроде у всех одинаковая- что-то в районе двух гигов, а, как я уже писал, полноценные "Дороги России" весят аж 4. Я забил их на флэшку и работает приборчик нормально, во всяком случае в Мостовском, за 400 км от дома, честно отрисовал несколько троп, ручей в балочке, линии высот и иногда даже состав леса показывал: бук-граб.
Людям, мало-мальски путешествующим, десятка никак не пойдет. Нормальные карты в неё физически не влезут.

[waterproof]

Re: Навигатор

Не, ну встроенная память вроде у всех одинаковая- что-то в районе двух гигов

не, мой етрекс 10 и 10 мегабайт не имеет куплен в официальном магазине гармина

[VGT]

Re: Навигатор

Не, ну встроенная память вроде у всех одинаковая- что-то в районе двух гигов

Какие, нафик, два гига?!
http://etrex10.ru/
Черным по белому - "жалкие 8 Мб"! Чего туда влезет? Векторные карты, да. Максимум, одного региона. Но кто ими пользуется из грибников?
Вот уж, действительно - Гугл в помощь...